كتبت رئيسة الوزراء الدنماركية على الانستغرام “قلبي يبكي” فما القصة؟
كتبت رئيسة الوزراء الدنماركية ميت فريدريكسن في منشور على Instagram:
“قلبي يبكي من أجل الفتيات والنساء في الولايات المتحدة. نكسة كبيرة. الحق في الإجهاض المجاني هو أحد الحقوق الأساسية الموجودة. لا يجب أن نتنازل أبدا عن حق المرأة غير المقيد في اتخاذ القرار بشأن جسدها ومستقبلها ”.
أحدث قرار الإجهاض الصادر اليوم عن المحكمة العليا الأمريكية، والذي يلغي حق المرأة الدستوري في الإجهاض المجاني موجات من الصدمة في العديد من البلدان.
كما علق العديد من السياسيين اليساريين الآخرين على القرار. بعد منشور رئيسة الوزراء على الانستغرام.
حيث وصفت رئيسة SF بيا أولسن دير القرار بأنه “يوم أسود لجميع النساء” في منشور على Facebook.
وأيضا بيرنيل سكيبر، تعتقد أن على الدنمارك أن تتخذ إجراءً.
“هذا يجب أن يجعلنا نتدخل. كأفراد متضامنين مع النساء حول العالم. وكدولة”.
تطالب سكيبر باتخاذ إجراء من وزير خارجية الدنمارك، جيبي كوفود، حيث تعتقد سكيبر أنه يجب عليه الضغط ضد جو بايدن لتأمين حق المرأة في الإجهاض في الدستور.
يرى البروفيسور نيلز بيير بولسن أنه من غير المرجح أن يُدرج الحق في الإجهاض المجاني في الدستور.
ما هو رأي بايدن في قرار المحكمة العليا:
أما بايدن يعتقد أن حياة النساء وصحتهن في خطر بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية الحق الفيدرالي في الإجهاض.
ويقول الرئيس جو بايدن إن المحكمة العليا الأمريكية “أخذت الحقوق الدستورية” من الأمريكيين وأعادت الولايات المتحدة 150 عاماً إلى الوراء.
وقال بايدن: “لقد فعلت المحكمة ما لم تفعله من قبل، حيث أزالت صراحةً حقا دستوريا هو حق أساسي لكثير من الأمريكيين”.
ويأتي بيانه بعد أن ألغت المحكمة العليا في البلاد الحق الفيدرالي في الإجهاض بإلغاء قرار “رو ضد وايد” لعام 1973.
يقول الرئيس إنه قرار “يعيد الدولة حرفياً إلى الوراء 150 عاماً”.
– يتابع بايدن أن صحة وحياة المرأة في هذا البلد الآن في خطر، إنه يوم حزين على المحكمة وعلى الوطن.
المحكمة تأخذنا في طريق خطير للغاية
وحث الناخبين على ممارسة حقهم في التصويت في انتخابات التجديد النصفي المقبلة في نوفمبر.
في رأي الرئيس “المحكمة تأخذنا في طريق خطير للغاية”، حيث قال:
– في رأيي، هذا إدراك لإيديولوجيا متطرفة وخطأ مأساوي من جانب المحكمة العليا.
من بين تسعة قضاة يعملون في المحكمة العليا الأمريكية، تم تعيين ثلاثة منهم من قبل سلف بايدن المباشر في المنصب، الجمهوري دونالد ترامب.
الثلاثة جميعهم من المحافظين وصوتوا جميعا للإطاحة بـ “رو ضد وايد”.
من المتوقع ترشيح الحق في الزواج بمن يريد كأحد الحقوق التالية التي يمكن أن مناقشتها.
جاءت الأصوات 5 إلى 4
بأغلبية 5 مقابل 4 أصوات ، ألغى القضاة التسعة بالمحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة قضية “رو ضد ويد” ، التي تضمن حق الإجهاض في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
يعتقد غالبية القضاة أن القرار التاريخي في ذلك الوقت كان خاطئا لأن دستور الولايات المتحدة لا يذكر حقوق الإجهاض تحديدا.
يُنظر إلى قرار المحكمة على أنه انتصار للجمهوريين والقوى على الجناح اليميني الديني للولايات المتحدة الذين يريدون حظر الإجهاض أو على الأقل تقييده.
الإجهاض هو أحد الموضوعات التي يمكن أن تقيد الحريات في الولايات المتحدة.
ويختتم بايدن بالدعوة إلى تنظيم الاحتجاجات بشكل سلمي.
– لا تهديدات. يقول أيضاً إن العنف غير مقبول على الإطلاق.
حيث كان تلقى بعض قضاة المحكمة العليا تهديدات مما جعل من الضرورس حمايتهم من الشرطة قبل قرار يوم الجمعة.
المصدر المقال
