يتم جمع المعاشات التقاعدية من الضرائب، لكن ماذا لو تم جمعها من رواتب الموظفين؟
يخطط رئيس حزب المعتدلين مع باقي أفراد الحزب إلى تنفيذ خطة لإيقاف منح المعاشات التقاعدية من الضرائب. وأن يتم جمعها بالادخار من الرواتب بدلاً من ذلك. ما إيجابيات وسلبيات هذه الخطة؟
المعاشات التقاعدية، من الادخار أم من الضرائب؟
يخطط لارس لوك راسموسن وحزبه، المعتدلون، لإلغاء المعاش التقاعدي العام كما نعرفه اليوم.
هذا ما يقيّمه الاقتصاديون ومجلس الأعمال العمالي بعد قراءة برنامج سياسة المعتدلين.
في برنامج السياسة، يقترح الحزب أن نظام التقاعد المستقبلي يجب أن يقوم على المدخرات الخاصة.
اليوم، المعاش الوطني هو منفعة اجتماعية يتم تمويلها من خلال الضرائب.
ومع ذلك، شدد لارس لوك راسموسن، رئيس حزب المعتدلين، على أن الاقتراح لا ينطبق على المتقاعدين العامين الحاليين ولكن على الأجيال القادمة.
ومع ذلك، يواجه الاقتراح انتقادات من Professional Seniors، وهي جمعية تضم أكثر من 250 ألف متقاعد ومتقاعدة.
تعتقد Mette Kindberg، رئيسة مجلس إدارة كبار السن الحرفيين، أن الاقتراح يخلق حالة من عدم الأمان لكبار السن.
وفقاً لها، فإن الاقتراح يذهب إلى نسف شيء أساسي في مجتمع الرفاهية.
“لقد دفعنا جميعاً ضرائبنا برضى متفاوت، لكننا فعلنا ذلك لأننا نريد أن نكون محميين على مدى حياتنا”، كما تقول للتلفزيون 2.
وتقدم عملية حسابية، حيث يجب على الشخص الذي يكسب 230 ألف كرون سنوياً أن يضع 30 في المائة من راتبه جانبا للمعاش التقاعدي.
أي ما يقرب من 70000 كرون دانمركي يجب عليك دفعها إضافياً سنوياً إذا كنت تريد الحصول على راتب تقاعدي.
تقول ميت كيندبرج، “هذا مبلغ كبير من المال”.
إن آثار هذه الخطة ستظهر على المدى البعيد بالطبع
“لو تحدثنا قبل عامين عن أزمة طاقة وأن التضخم آخذ في الازدياد، لما كنا سنصدق. كيف يمكنك التنبؤ بشيء ما خلال 20 عاما؟”.
الذي يرى الأمر بإيجابية هو مركز الفكر الليبرالي البرجوازي Cepos، حيث يسميها كبير الاقتصاديين ونائب المدير مادس لوندبي هانسن فكرة “ذات رؤية”.
وفقاً لما قاله مادس لوندبي، فإن الاقتراح سيمنح الأفراد مزيداً من الحرية ليقرروا بأنفسهم متى ينسحبون من سوق العمل.
ومع ذلك، يقول إن الأمر سيستغرق عدة عقود قبل أن يكون له تأثير.
لذلك لا يعتقد أنه يجب علينا الدخول وإلغاء إضافة المعاش غداً، لكنه يشير إلى أنه يمكن تشكيل لجنة للنظر في تنفيذ الاقتراح.
“إذا بدأ أطفالي في الادخار من أجل معاشهم التقاعدي في سن 25 وحصلوا على معاش تقاعدي كبير، فلا داعي لتكملة المعاش التقاعدي من الضرائب. ومن ثم يمكننا إزالة وتخفيف الضريبة الأساسية، وهذا سيفيد جميع الدنماركيين”، كما يعتقد.
أكد لارس لوك راسموسن أنه لا توجد مسألة إلغاء المعاش الوطني في الفترة القريبة.
لكن بو ساندمان راسموسن، أستاذ الاقتصاد في جامعة آرهوس، يعتقد أنها من الناحية العملية “مواجهة مع معاش الدولة كما نعرفه اليوم”.
ويشير إلى أن تكاليف معاش الدولة لن تعتمد بعد الآن على ما إذا كان لديك مجموعات كبيرة من الأشخاص في طريقهم إلى الاعتماد على معاش الدولة.
“نرى في هذه السنوات أننا نتعرض لضغوط لأن لدينا الكثير من المتقاعدين من القطاع العام. إذا قمت بإنشاء نظام قائم على الادخار، فإن الوضع المالي للدولة ييكون أكثر قوة”، كما يقول، ويشير، مع ذلك، إلى أن الادخار سيكون مسؤولية الفرد الدنماركي.
بالنسبة للوضع العام، قد يكون إنشاء نظام قائم على الادخار فكرة جيدة.
“المشكلة هي أن أولئك الذين يستفيدون من معاش الدولة حقاً هم أولئك الذين سيصبحون متقاعدين فقط بعد 60 عاماً، وهو ما يرجح الكفة للمعاش التقاعدي الادخاري بالنسبة لي”، كما يقول.
لكنه يمنح النقاد أيضاً الحق في القول إن الاقتراح سيكون غير متوازن اجتماعياً.
“سيجد أصحاب الأجور المنخفضة صعوبة أكبر في توفير معاشات تقاعدية كبيرة مقارنة بالأشخاص ذوي الأجور المرتفعة”، كما يقول.
